Lunes,  21  de  Mayo  de 2012

ASEGURAN QUE NO HUBO NINGUN AVANCE EN LAS OBRAS DEL PUERTO DE IBICUY

El intendente de Ibicuy, Fabián Murilla, aseguró a APF que no se ha producido ningún avance en las obras del puerto de dicha localidad, a pesar de que hace un mes funcionarios del Gobierno provincial estuvieron en el lugar, supervisaron la marcha de los trabajos y estimaron que en noviembre el puerto estará operando nuevamente • “Todos los días escucho anuncios, pero voy al puerto y no hay nada de nada”, expresó el Jefe Comunal, al tiempo que pidió que dejen de “mentirle a la gente”



El ministro de Planeamiento e Infraestructura, Juan Javier García, y el titular del Instituto Portuario Provincial de Entre Ríos (Ipper), Carlos Scelzi, estuvieron el 20 de abril en el Puerto de Ibicuy constatando la marcha de los trabajos de reacomodamiento previos a la reconstrucción del muelle, y estimaron que en noviembre el puerto estará operando nuevamente, tras el desmoronamiento de parte del muelle que se produjo en el mes de julio del año pasado.

“Todos los días escucho anuncios, pero voy al puerto y no hay nada de nada”, afirmó el Intendente de Ibicuy a un mes de la presencia de los funcionarios en el lugar.

Y fue más allá al expresar que “el día que vino el Ministro se hizo un pozo frente al estacado y le mostraron eso para dejarlo tranquilo, pero desde ese día no hicieron más nada”. Y añadió: “Es todo un circo”.

Según manifestó, “le quieren mentir a la misma gente del pueblo diciéndole que las obras ya arrancaron, cuando todo el mundo sabe que no es así”. Incluso fue más allá y comentó que días atrás se hizo presente en el lugar y vio que “los obreros estaban conversando y tomando mate, pero no trabajando”. Dijo que dialogó con ellos y que le dijeron que no tenían dada para hacer.

“Seguramente tanto el ministro García como el Gobernador (Sergio Urribarri) son buena gente y tienen ganas de que las obras arranquen, pero lo cierto es que no hay avances”, enfatizó Murilla.

Consultado por esta Agencia, el intendente aseveró que “así como van las cosas, el Puerto no va a estar operativo en noviembre, tal como prometieron” y recordó que “habían dicho que iba a comenzar a funcionar a los dos meses del accidente, pero en julio se va a cumplir un año del desmoronamiento y estamos en veremos”. (APF.Digital)


CASI TRES MIL ENTRERRIANOS AFILIADOS A LA UOM SE VERAN BENEFICIADOS CON EL AUMENTO SALARIAL

Tras intensas negociaciones, finalmente la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) acordó un aumento salarial del 23 por ciento retroactivo a abril • Lo informó a APF el secretario General del sindicato en la provincial, Ramón Leonard, quien destacó que el acuerdo incluye una suma no remunerativa de 1100 pesos que se pagará en dos veces: en noviembre y en enero • En Entre Ríos son 2900 los afiliados al sector que se verán beneficiados con este aumento salarial

“El acuerdo incluye un incremento del 23 por ciento retroactivo a abril y una suma no remunerativa de 1.100 pesos abril dividida en dos de 550 cada una: la primera se pagará en noviembre y la otra en enero de 2013”, señaló Leonard, quien precisó que el acuerdo tiene vigencia hasta el 31 de marzo del año que viene.

Con este incremento, “el trabajador del sector que recién se inicia tendrá un salario garantizado de 4 mil pesos contra los 3200 que tenía hasta ahora”.

“Las negociaciones fueron durísimas y logramos esto, que no era lo que esperábamos pero fue lo posible”, expresó.

Luego, dijo que en la provincia son 2900 los afiliados al sindicato que se verán beneficiados con este acuerdo.

Consultado por esta Agencia, Leonard descartó que la disputa que existe entre el titular de la UOM, Antonio Caló, y el camionero Hugo Moyano por la conducción de la CGT haya influido en las negociaciones: “No hay que mezclar las cosas”, aseveró, al tiempo que destacó que “primero están los intereses de los trabajadores”.

“El trabajador quería era un aumento salarial y no le interesan las disputas entre dirigentes”, concluyó. (APF.Digital)

Sobreseyeron a los asambleístas que cortaron la ruta en Gualeguaychú contra Botnia

Es en el marco de un proceso que se inició luego de que Gendarmería constatara, en 2010, una serie de interrupciones de tránsito sobre el puente General San Martín.

 

Dieciocho ambientalistas que participaron de los cortes del puente internacional San Martín, que une las ciudades de Gualeguaychú y Fray Bentos, fueron sobreseídos por decisión del juez de la causa, Pablo Andrés Seró.

La causa fue abierta en 2010, en el marco de la disputa entre Argentina y Uruguay por la instalación de la fábrica de celulosa ex Botnia (UPM) en aguas del río que comparten ambas naciones. En aquella ocasión, cientos de asambleístas se manifestaban bloqueando el paso fronterizo, en rechazo de la pastera, indicó el Centro de Información Judicial.

La decisión alcanza a Luis Daniel Cabrera, Paola Robles Duarte, Juan Bautista Veronesi, Silvia Echeverría, Roberto Marchesini, Raúl Francisco Subías, Juan Antonio Ferrari, Gustavo Rafael Giusto, Gilda del Alba Bilinski, Angel Frías, Juan Carlos Barrios, Orlando Luis Alberto Piaggio, Andrés Nicolás Rivas, Lilian Melnik, Ivana María Inés Vilches, Emilia del Carmen Colombo de Bocalandro, Lidia Isabel Nievas y Freddy Edgardo Bocalandro.

 

Leído en Elentrerios

Hay alerta por “chaparrones fuertes” para el sur de Entre Ríos

El Servicio Meteorológico Nacional advirtió que "algunos chaparrones provocados por el avance del frente frío pueden provocar abundante caída de agua en cortos períodos de tiempo y ráfagas de viento". Luego, las condiciones irán mejorando. 

Un alerta por probables chaparrones fuertes fue emitido en la mañana de este viernes para Capital Federal, sudeste centro y norte de Buenos Aires y sur de Entre Ríos, informó el Servicio Meteorológico Nacional.

Según el parte del organismo meteorológico emitido a las 8.00, "un frente frío que se extiende desde el centro de Buenos Aires hacia el sur de Córdoba se desplaza lentamente hacia el área de cobertura provocando sobre el sudeste, centro y noroeste de Buenos Aires lluvias, chaparrones y tormentas en forma aislada".

El informe agrega que se espera que "entre la mañana y la tarde de hoy (viernes) el resto del área de cobertura sea afectada por fenómenos similares", y advierte que "algunos de estos chaparrones provocados por el avance del frente frío pueden provocar abundante caída de agua en cortos períodos de tiempo y ráfagas de viento".

Finalmente, señala que "las condiciones irán mejorando gradualmente de sur a norte con el pasaje de este frente frío".

 

Se firmó el contrato para iniciar el gasoducto en zonas rurales

El gobernador Sergio Urribarri firmó ayer junto con la empresa adjudicataria el contrato para iniciar la obra del gasoducto que atenderá a diferentes industrias en la zona productiva de los departamentos Paraná y Diamante

La obra, que comprende a las localidades de María Luisa, Sauce Pinto, Villa Fontana y General Racedo demandará una inversión de casi 20 millones de pesos y un plazo de ejecución de 12 meses. “Entre Ríos debe consolidarse como la provincia mejor servida en materia de gas. Eso es clave para atraer inversiones y generar trabajo”, dijo el gobernador al firmar el contrato con representantes de las empresa Milicic SA y Coarco SA, que conforman la UTE que resultó adjudicataria de la obra. En el acto, realizado en la Casa de Entre Ríos, en Buenos Aires, estuvieron el ministro de Planeamiento, Infraestructura y Servicios, Juan Javier García; el secretario de Energía, Raúl Arroyo; el titular de Enersa, Hugo Ballay, y la directora de Planificación de Estrategias y Evaluación de Proyectos del Programa de Servicios Agrícolas Provinciales (Prosap), Elda Albornoz, entre otras autoridades. Por su parte, García destacó que “obras de estas características son las que se necesitan para garantizar el impulso productivo que estamos viviendo en la provincia, y convertir a Entre Ríos en un gran complejo agroalimentario”, mientras que Arroyo señaló que “con esta obra el gobierno brinda un apoyo concreto a 11 industrias ubicadas en esas zonas”. El gasoducto. La obra, que demandará una inversión de 19.645.825,89 pesos, consiste en la construcción de infraestructura de distribución de gas natural en las diferentes localidades con cañerías de polietileno y accesorios del mismo material, unidos por electrofusión, incluyendo la colocación de las válvulas de bloqueo, la reparación de veredas y pavimentos que se desmantelen por efecto de la obra y las pruebas correspondientes. También se construirán dos estaciones de regulación secundaria, un sistema de limitación de presión con medición y odorización, el tendido de ramales de alimentación y las correspondientes interconexiones al gasoducto troncal entrerriano. Los trabajos se realizarán a través del Programa de Servicios Agrícolas Provinciales (Prosap) y serán financiados en un 80 por ciento por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), que aprobó el anteproyecto, y el 20 por ciento restante por la Secretaría de Energía.



Las entidades rurales reclamarán la inconstitucionalidad del Impuesto Inmobiliario

La Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Laboral de Gualeguaychú dictó sentencia y calificó de inadmisible el recurso de amparo presentado por la Sociedad Rural, que decidió no apelar y comenzar con otra vía legal: reclamarán con una acción de inconstitucionalidad. El presidente de la Sociedad Rural Gualeguaychú, Javier Melchiori, se refirió al falló de la Justicia conocido en el mediodía del martes. Al respecto expresó que “concretamente el término de inadmisibilidad quiere decir que el recurso de amparo no es la vía adecuada para resolver la cuestión”.
“Hay una cuestión de fondo en la que nosotros hacíamos eje en el reclamo, y es que si bien había un primer punto donde hablábamos del derecho a la información pública, que fue resuelto y fue cumplido, el eje del reclamo era que se aplicara correctamente, a nuestro entender, la Ley 8672 en su artículo 9”, agregó.

 



“Ése era el eje del reclamo y ahora vemos en el fallo que la cuestión de fondo sigue intacta, sigue sin resolverse. No se dice ni que se aplicó de una manera correcta ni incorrecta”, expresó.

Melchiori insistió en este punto y aclaró que “no se resolvieron las cuestiones de fondo, y hay que tener en cuenta que el recurso de amparo es una herramienta muy rápida, de cortos tiempos, entonces no se puede analizar en profundidad la cuestión. No se pudo resolver”.

Al finalizar la etapa del recurso de amparo, Mechiori aseguró que varios puntos fundamentales no pudieron ser aclarados en el fallo judicial. “Con los elementos que se le acercaron, la Cámara de Apelaciones no pudo resolver cuál de los dos tenía razón, entonces, al no saber cuál era la verdadera norma a aplicar, tampoco se podía decir que alguien no la cumplía”, expresó. Por otra parte, manifestó que tomarán “otra vía para solucionar este diferendo”.

Respecto a la posibilidad de apelar el fallo de la Cámara, Melchiori informó que la decisión es no apelar pero “sí haremos hincapié en este fallo, que también nos dice que es otra la vía la que debemos tomar. Vamos a empezar a estudiar el otro camino que seguramente en los próximos días vamos a llevar adelante”.

En este sentido, adelantó que tomarán “la vía de una acción por inconstitucionalidad para abordar el tema del fondo que sigue sin resolverse, porque al no tener en claro cuál es la cuestión de fondo, nadie ganó ni perdió”. A pesar del revés judicial, Javier Melchiori afirmó que quedaron “satisfechos” porque sabían “a priori que era una cuestión extremadamente difícil y se tuvo que sortear muchas instancias que se resolvieron favorablemente”.

Al respecto, confesó: “Nos fuimos entusiasmando con esto pero siempre supimos que era difícil; sobre todo con la audiencia donde pudimos traer al llano la valuación y logramos ese cometido”.

En la próxima instancia judicial deberán presentar documentación y pruebas, debido a que es “una instancia mucho más compleja y elaborada donde también nos va a llevar mucho más tiempo, pero vamos a continuar porque este aumento asfixia y quita la capacidad de invertir

Impidieron en el puente Colón-Paysandú el ingreso ilegal de 23.000 dólares

Fue durante un operativo de control de ingreso al país en el Puente Internacional General Artigas. Se incautaron 23.000 dólares ocultos dentro de la guantera de un vehículo proveniente de la ciudad de Paysandú.

 

 

 La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), a través de la Aduana, secuestró un total de 23.000 dólares en el Puente Internacional General Artigas, en la frontera con Uruguay. El dinero fue descubierto por el personal aduanero durante un control de rutina en el ingreso al país.

El dinero era transportado por un ciudadano argentino en un automóvil -marca Audi modelo A4- proveniente de la ciudad uruguaya de Paysandú, que pretendía ingresar al país.
El hombre, al ser consultado por los agentes aduaneros si tenía algo para declarar, contestó en forma negativa. Sin embargo, al realizar una inspección sobre el vehículo, se detectó dentro de la guantera central un fajo de billetes de dólares.
Frente a tal situación, se procedió al secuestro del dinero y se labraron actuaciones por la presunta comisión del tipo infraccional prevista y penada por el Art. 978 de la Ley 22415 y (RG. Nº 2704/09 AFIP). El mencionado artículo, hace referencia a quien omitiere su declaración aduanera- cuando ésta fuere exigible o incurriere en falsedad en su declaración- será sancionado con una multa de la mitad a dos veces el valor en aduana de la mercadería en infracción.
El Once 

Niños de Hoy

Niños de hoy

Niños de hoy

Justo, de 10 meses,  de Macarena Pisani  y...

cine

La revolución es un sueño eterno

La revolución es un...

Título original: La revolución es un sueño...

Mercados y Monedas

Mercados
Merval
2.131,17
+0,45%
R.País
754,00
+0,00%
Monedas
 
compra
venta
Dolar
$ 4,430
$ 4,470
Euro
$ 5,650
$ 5,790
Real
$ 2,100
$ 2,250
Urug
$ 0,223
$ 0,253
18-5-2012 - 18:45

Pronostico

Click for Concordia, Argentina Forecast

Altura del Río Uruguay

Altura del Río Uruguay
Embalse
-
Salto Grande
34,06
Aguas abajo
5,30
Concordia
0,28
18-5-2012 - 18:46

Humor Diario